رویا یا اشتباه استراتژیک؛

نتایج جدید از پروژه «آب‌های ژرف»؛ به آب شورتر از دریای عمان رسیدیم

نتایج جدید از پروژه «آب‌های ژرف»؛ به آب شورتر از دریای عمان رسیدیم

معاون علمی رئیس جمهور درباره تازه ترین نتایج مطالعاتی از پروژه آب‌های ژرف گفت: براساس گزارش ها نتایج مطلوب و قطعی برای استفاده عملی از آب‌های ژرف وجود ندارد.

به گزارش خبرنگار مهر، پروژه آب ژرف بر اساس فرضیه ابر حوزه و تجارب مستند مرتبط با حوضه‌های آبریز در دنیا از جمله حوضه بزرگ آرتزین کشور استرالیا، آبخوان ماسه‌سنگی نوبین در میان کشورهای لیبی، چاد، مصر و سودان در قاره آفریقا، حوضه تاریم در شمال‌غرب چین و چندین مورد مشابه دیگر در کشورهای آسیایی و آمریکا، بدواً با محوریت وزارت نیرو از سال ۹۳-۹۴ آغاز شد و در سال ۱۳۹۹ با هدف صحت‌سنجی و تدقیق مطالعات، عملیات حفاری اولین حلقه چاه اکتشافی در شمال سیستان انجام پذیرفت.

در سال ۹۹ حفاری چاه‌های آب ژرف متوقف شد؛ درخواست برای حفاری چاه تا ۳ هزار متر

پروژه حفاری چاه‌های ژرف از ابتدا با امید به دستیابی به منبعی پایدار برای تأمین آب منطقه آغاز شد؛ امیدی که در ادامه مسیر با نتایج متناقض و ابهامات متعدد همراه شد.

در سال ۱۳۹۹ و پس از رسیدن عملیات حفاری به عمق ۲۱۹۱ متر، نتایج نمونه‌برداری منتشر شد. مطابق اعلام وزیر وقت نیرو، کیفیت آب استخراج‌شده مطلوب نبود و داده‌ها نشان می‌دادند که میزان شوری آن به‌طور قابل توجهی بالا بوده و برای شرب، صنعت و کشاورزی مناسب نیست. شاخص EC در گزارش‌ها «بسیار بالا و غیرقابل استفاده» توصیف شد؛ موضوعی که پرسش‌های جدی درباره آینده پروژه ایجاد کرد.

با انتشار این نتایج، در سال ۱۴۰۰ دستور توقف کامل پروژه صادر شد و تجهیزات حفاری از محل جمع‌آوری گردید. بااین‌حال، اندکی بعد پیشنهاد ادامه حفاری تا عمق ۳۰۰۰ متر مطرح شد و وزارت نیرو نیز با آن موافقت کرد. حفاری در عمق جدید انجام شد، اما نتایج به‌دست‌آمده تفاوت محسوسی با یافته‌های مرحله نخست نداشت؛ آب همچنان شور بود و دمای آن نیز بالاتر از حد انتظار ثبت شد.

در این مرحله تأکید شد که برای اتخاذ تصمیم نهایی، لازم است نمونه‌ها با همکاری سازمان انرژی اتمی به یک مرجع معتبر بین‌المللی ارسال شوند تا سن آب و منشأ آن تعیین شود.

همزمان با این مباحث کارشناسی، روایت‌های دیگری نیز در فضای رسمی و رسانه‌ای منتشر شد. حبیب‌الله دهمرده، نماینده وقت زابل، اعلام کرد که بررسی‌ها نشان داده‌اند آب فاقد فلزات سنگین و آلودگی رادیواکتیو است و منشأ آن را «برف‌های ذوب‌شده» عنوان کرد. او تأکید داشت که نتایج نمونه‌برداری‌ها از نظر عناصر آلاینده قابل قبول بوده است.

در همان مقطع، سورنا ستاری، معاون علمی رئیس‌جمهور وقت، نیز از پروژه به‌عنوان «یک اتفاق بزرگ» برای منطقه یاد کرد و آن را طرحی «باورنکردنی» توصیف نمود؛ اظهارنظری که فضای امیدواری را در سطح افکار عمومی و رسانه‌ها تقویت کرد

عملیات اجرایی چاه ژرف سوم در سیستان در ۱۴۰۰ مصوب شد

در همان زمان، نادرقلی ابراهیمی، دبیر وقت ستاد آب و محیط‌زیست معاونت علمی، در نشست با استاندار وقت سیستان و بلوچستان اعلام کرد که عملیات اجرایی چاه ژرف سوم در منطقه سیستان آغاز شده است. او این را گفته بود که دو چاه اول و دوم تجربه‌های مثبتی داشته‌اند و با توجه به تحولات ژئوپولیتیکی افغانستان، تصمیم رسمی بر حفر چاه سوم گرفته شده است.

سه چاه تا عمق ۳۰۰۰ متر در سیستان حفاری شد

در تازه‌ترین واکنش‌ها، قاسم تقی‌زاده خامسی معاون سابق آب و آبفا، در گفت‌وگویی که تابستان امسال انجام داده است، گفت: در پروژه آب‌های ژرف، سه چاه تا عمق ۳۰۰۰ متر حفاری شد. در دولت آقای روحانی با صدها جلسه و پیگیری جلوی این کار را گرفتیم. حتی این ماجرا به مجلس کشیده شد و ما در مجلس پاسخ دادیم اما وقتی دولت آقای روحانی تمام شد در دولت مرحوم آقای رئیسی این پروژه دوباره مطرح شد. نمی‌دانم این افراد در کجاها نفوذ داشتند ولی مجدداً نامه‌هایی آمد که مثلاً این‌قدر آب آن زیر هست و حتی ویدئو هم ساختند.

معاون سابق آب و آبفا: خواستیم جلوی پروژه را بگیریم، نتوانستیم

وی افزود: در فیلم‌ها نشان می‌دادند که وقتی چاهی حفر می‌شود آب فوران می‌کند، چون در هر چاهی اولش آب بیرون می‌زند و همان را مدرک قرار دادند. من در ابتدای دولت ایشان (آقای رئیسی) حدود پنج شش ماه حضور داشتم و دوباره با این موضوع مخالفت کردم ولی آن افراد توانستند پروژه را جا بیاندازند. نمی‌دانم دقیقاً چقدر هزینه کردند، اگر رقمی بگویم ممکن است اشتباه کنم، ولی قطعاً پول زیادی گرفتند. آخرش هم پروژه را بستند و گفتند: آبی وجود ندارد! یعنی همان چیزی که از ابتدا گفته بودیم.

از ۱۴۰۲ مطالعات آب ژرف به معاونت علمی سپرده شد

طبق قانون بودجه ۱۴۰۲، ادامه مطالعات آب‌های ژرف با اولویت سیستان به معاونت علمی سپرده شده است. اما کارشناسان بر این باورند که مواجهه با این موضوع در ایران دچار دو افراط شده است؛ یک‌سو آن را ناجی بحران آب کشور معرفی کرد و سوی دیگر بدون بررسی کافی آن را کاملاً نفی کرد.

آب استخراج‌شده از این چاه‌ها تاکنون تحت آزمایش‌های متعدد قرار گرفته تا درباره منشأ، سن، کیفیت و پایداری آن قضاوت شود. اما پاسخ به این پرسش‌ها ساده نیست. تحلیل منابع آب در اعماق زیاد، فناوری‌محور، پیچیده و همراه با عدم قطعیت بالا است.

یافته‌ها نشان می‌دهد در ژرفای ۱۰۰۰ تا ۱۵۰۰ متر واقعاً منابع آبی وجود دارد؛ اما پرسش‌های اساسی همچنان پابرجاست: آیا برداشت از این منابع اقتصادی و پایدار است؟ هزینه واقعی سرمایه‌گذاری و بهره‌برداری چقدر است؟ منشأ این آب‌ها چیست و آیا تجدیدپذیرند؟ و پرسشی کلیدی‌تر: آیا در شرایط امروز، نباید به گزینه‌هایی مانند انتقال آب از دریا اندیشید؟

خوش‌بینی زودهنگام نسبت به پروژه منابع آب ژرف

سیدمهدی نوربخش دبیر ستاد آب، محیط زیست و انرژی معاونت علمی در نشست خبری که شهریور ماه ۱۴۰۴ برگزار شد، با اشاره به اینکه خوش‌بینی زودهنگام نسبت به پروژه منابع آب ژرف شکل گرفته است، تاکید کرد: این خوش‌بینی بسیار زودتر از آن چیزی بود که نتایج مطالعات کامل و شفافیت لازم حاصل شود و ما همیشه تأکید داشتیم که برنامه‌ریزی‌های آب کشور نباید بر اساس استحصال آب ژرف تا زمان تعیین تکلیف نهایی انجام شود.

انجام مطالعات براساس نمونه‌های کشورهای پیشرفته

او درباره مطالعات معاونت علمی بر روی این پروژه نیز توضیح داد و گفت: مطالعات ما براساس تجارب بین‌المللی و نمونه‌های کشورهای پیشرفته مثل استرالیا انجام می‌شود، جایی که سال‌هاست از آب‌های ژرف بهره می‌برند و منابع علمی متعددی در این زمینه منتشر شده است. در ایران نیز با کمک دانشگاه صنعتی شریف، جهاد دانشگاهی اصفهان، دانشگاه شیراز و دیگر مراکز، مطالعات گسترده‌ای انجام شده و به زودی نتایج علمی این پروژه اعلام خواهد شد.

وظیفه معاونت علمی صرفاً ارائه دانش و تحقیقات علمی است

دبیر ستاد آب، محیط زیست و انرژی معاونت علمی تأکید کرد: وظیفه معاونت علمی صرفاً ارائه دانش و تحقیقات علمی در این حوزه است و تصمیم‌گیری درباره استراتژی‌های بهره‌برداری، میزان و زمان استفاده بر عهده وزارت نیرو است. ما امیدواریم که این تحقیقات به ثمر بنشیند و مردم کشور از نتایج آن بهره‌مند شوند. مطالعات آب ژرف بیشتر بر مناطق بحرانی و کم‌آب کشور، به‌ویژه شرق کشور تمرکز دارد که با مشکلات جدی در تأمین آب مواجه‌اند و تمام تلاش ما این است که با استفاده از ظرفیت‌های بومی و علمی، راهکارهای عملی و پایدار ارائه کنیم.

معاون علمی رئیس جمهور: نتایج مطالعات مطلوب نبوده است

حالا حسین افشین معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانش بنیان رئیس جمهور اطلاعاتی تازه از آخرین نتایج مطالعات معاونت علمی در پروژه آب‌های ژرف می‌دهد که تا حدودی نشان از به بن بست رسیدن این پروژه دارد. افشین در گفتگو با خبرنگار مهر می‌گوید: در منطقه سیستان، پروژه‌ای در این حوزه انجام شده، اما نتایج تاکنون مطلوب نبوده است.

به آب شورتر از دریای عمان رسیدیم

معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانش بنیان رئیس جمهور ضمن تاکید بر اینکه پیش‌بینی می‌شد به منابع آب شیرین دست پیدا کنیم، اما به آب بسیار شور رسیدیم، خاطرنشان کرد: این آب حتی از آب دریای عمان شورتر است.

نتایج فعلی رضایت‌بخش نبوده است

افشین در ادامه تصریح کرد که طبق قانون برنامه، تنها مجاز به ادامه مطالعات در سیستان و بلوچستان هستیم، اما برخلاف امید اولیه، نتایج فعلی رضایت‌بخش نبوده است.

پروژه همچنان در حال بررسی است

وی ضمن بیان این مطلب که این موضوع البته همچنان پروژه‌ای در حال بررسی است، گفت: اما طبق گزارش‌هایی که تاکنون دریافت کرده‌ام و مطالعاتی که شخصاً انجام داده‌ام، نتایج مطلوب و قطعی برای استفاده عملی از آب‌های ژرف وجود ندارد.

معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانش بنیان رئیس جمهور بیان کرد: شاید برخی با این نظر مخالف باشند، اما این سخن را به‌عنوان یک کارشناس عرض می‌کنم، نه صرفاً در جایگاه معاون علمی. بر اساس تست‌های آب انجام شده، تا امروز شواهد کافی برای اثبات کارایی این روش برای تأمین پایدار آب وجود ندارد.

کد خبر 6665865

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha

    نظرات

    • IR ۱۳:۱۹ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۴
      39 9
      در حالی که فشارهای اقتصادی ناشی از تحریم ها ، کمر ملت را شکسته است ، مرتباً هزینه‌های بی‌جا می‌شود برای اموری که هیچ مبنای علمی ندارد .
    • فرزین IR ۱۴:۲۴ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۴
      41 6
      چقدر شبیه داستان برای ما آب نداره برای تو که نون داره هست.
    • ناشناس IR ۱۶:۵۹ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۴
      22 6
      اين مساله آبهاي ژرف را بايد با دقت بيشتري بررسي كرد . يعني بايد از لحاظ امنيتي هم ورود پيدا كنند تا اينكه مي گويند نفوذي در مافياي آب خداي نكرده دستكاري در چاه ژرف و يا در آزمايش وجود نداشته باشد . اين مساله خيلي مهم است . قابل توجه مسوولين محترم و براي آگاهي بيشتر عرض شد .
    • راد IR ۰۰:۳۷ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۵
      12 8
      با سلام و احترام با در نظر گرفتن این موضوع که هزینه شیرین سازی یک متر مکعب آب حدود یک دلار است و هزینه انتقال آن از دریای جنوب به تهران حدود سه الی چهار دلار است ؛ اگر بتوان این آب طرف و شور را در جنوب تهران بیابیم خوب در هزینه انتقال صرفه جویی کرده ایم
      • امیر IR ۰۱:۲۱ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۸
        0 0
        هزینه انتقال آب در عمان که بیشترین ارتفاع از سطح دریا ۵۰۰ متر و نهایت فاصله ۳۰۰-۴۰۰کیلومتر هست ۵ دلار هست در حالی که فاصله تا تهران نزدیک به ۱۵۰۰ کیلومتر و ارتفاع در مسیر بالای ۲۰۰۰ متر از سطح دریا هست لذا هزینه انتقال بیش از ۱۰ دلار برای هر متر مکعب در میاد ما اگر نصف از مبلغ رو در کشاورزی قطره ای و روش های نوین آبیاری استفاده کنیم هم مشکل آب شرب حل میشه هم از آسیب های محیط زیستی جلوگیری میشه
    • سعید‌آریایی IR ۰۰:۵۰ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۵
      7 1
      با‌توجه‌به‌زمین‌شناسی‌وکویر‌مرکزی‌وکویر‌لوت‌ چاههای‌منطق‌سیستان‌به صورت‌ژرف‌میتواند‌شوریاتلخ‌باشد‌اما‌چاههایی‌ که‌دربا‌لا‌دست‌وبه‌سمت‌شرق‌کشور‌که‌درگذشته‌های‌ دور‌این‌دوکویر‌دریا‌بوده‌وشوری‌آن.درحد‌خیلی‌ بالا‌هست‌،درخراسان‌جنوبی‌چاههای‌ژرف‌می‌تواند‌ جوابگو‌باشد‌
    • کوروش IR ۰۴:۱۵ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۵
      8 6
      هزاران سال با حفر قنات وچاه شیره جان این سرزمین را خشکانده ایم از قعر زمین آب برداشت میکنیم گوجه خیار بادمجون میکاریم آیا این آبها جایگزین شده اند یا سال به سال چاه ها عمیق تر شده وآب کمتر هیچ بارانی نمیتواند اینهمه سال خشکسالی را جبران کند تنها راه استفاده از آب دریاست باتوجه به گرمای زیاد کویر مرکزی ایران درصورتی که در کویر لوت یک دریاچه مصنوعی باانتقال آب دریا درست کنیم اتفاقات خوب زیادی بدنبال دارد ازجمله افزایش آبهای زیرسطحی افزایش رطوبت هوا وتشکیل ابر اقلا درمقیاس کوچک چنین طرحی اجرا شود
      • علی IR ۱۹:۲۶ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۵
        8 2
        حفر قنات درقدیم بادرنظرگرفتن همه جوانب بوده و بسیار کارآمد .نه مثل چاه عمیق زمین رانابودکند.لطفا کمی مطالعه کنیدبعد نظر بدین
    • علی IR ۱۴:۰۹ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۵
      7 0
      هزینه‌هایی که بیهوده روی دست بیت المالی میگذارد زمین لایه‌های مختلف دارد لایه‌های نمک ،گچ وآهک که هر کدام پرتاثیر خود را دارد بهترین راهکار ها آب دریا باید به تالابها هدایت شود آن موقع زمین نقش خودش را مانند فیلتر یا صافی عمل میکند
    • IR ۱۵:۱۸ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۵
      8 1
      ابهای ژرف یعنی خوردن کفگیر به ته دیگ یعنی مرگ خاک
    • حقیقت IR ۱۶:۵۸ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۵
      5 2
      اگر هزینه چندین چاه سه هزار متری خرج انتقال آب کرده بودند الان همه جا آب بود کشورهای عربی از آب تسویه شده دریا استفاده می‌کنند ما چاه میکنیم آب‌های ژرف قابل استفاده نیستند و باید تسویه خیلی بالاتر از آب دریا انجام داد و استخراج هم هزینه بالایی دارد هیچ کشوری به صرفه ندانسته و راه رفته اشتباه است
    • Ata IR ۱۷:۳۸ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۵
      11 11
      بابا جمعیت را کم کنید و به این طرح ها دل نبندید وقتی اکوسیستم را خراب میکنید بدجوری تلافی میکند جمعیت باید به اندازه امکانات موجود باشد
    • امین حسینی IR ۱۸:۱۷ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۵
      14 3
      بجای این کارها صنایع آب بر رابه کنار دریا انتقال بدهید نه آب شیرین کنید انتقال بدهید به کویر برای معدن آنهم برای ویژه خواران
    • IR ۲۰:۲۵ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۵
      1 1
      یک مقدار که می‌گویند معمولا آب‌های زیرزمینی شیرین هستن و اینکه حالا آلایندگی دارن بررسی می‌شود یه مقدار ابهام دارد این حرفها فکر کنم دست کسانی در این مسعله هست
    • ناشناس IR ۲۲:۲۱ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۶
      2 0
      کاش فاز اول ایران رود اجرا شود و نتایج آن بررسی شود شاید راه گشا باشد
    • IR ۱۰:۱۵ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۷
      0 0
      این چاهها باید قبل از کویرهای ایران حفر میشد اگر منشا این اب کوههای هیمالیا باشد اب بعد از گذر از کویر شور شده و به عمان می ریزد
    • شلغم AU ۱۸:۴۵ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۷
      0 5
      این قضیه اب ژرف بدون شک اگر متخصصان خارجی یا از مهندس آن مشاور همکاری ودر نقاط مختلف ژئو فیزیک انجام شود به در یاچه های آب شیرین زیر زمینی وصل خواهیم شد شب نیست مدیریت پروژ و مگان وجانمای به درستی صورت نگرفته
    • دکتر نعمت الله رزمی IR ۰۹:۰۱ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۹
      0 0
      به نظر می رسد که در انتخاب مکان زدن چاههای ژرف، در نزدیکی دریای عمان، گزینه ای اشتباه بوده است. بهتر ان بود که در کوهپایه های زاگرس، بیشتر به سمت غرب و جنوب غرب این چاه ها زده می شد.